Tutuklanmasının ardından İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu'nun, üniversite diplomasının sahte olduğu iddiasıyla "zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik" suçundan 8 yıl 9 aya kadar hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi.

İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesince Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, başka suçtan tutuklu Ekrem İmamoğlu ve avukatları katıldı. Duruşmaya, CHP Grup Başkanvekili Gökhan Günaydın, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, İBB Başkanvekili Nuri Aslan, bazı milletvekilleri, bazı il ve ilçe belediye başkanları ile çok sayıda izleyici katıldı. Duruşmada, sanık avukatları salona giremeyen avukatlar olduğu ve dışarıda yoğunluk yaşandığı gerekçesiyle duruşmanın küçük olan 4 Nolu salonda yapılması kararına tepki göstererek, değiştirilmesini istedi. Bunun üzerine mahkeme hakimi 1 Nolu salonda teknik arıza bulunduğunu belirterek, duruşmanın 2 Nolu salonda yapılmasına karar verdi. Yaklaşık bir saat süren aranın ardından 2 Nolu salonda başlayan duruşmada avukatlar, salona giremeyen avukatların olduğunu söyleyerek yeniden itirazda bulundu.

CHP İstanbul Milletvekili Turan Taşkın Özer, İmamoğlu'nun ve avukatlarının duruşmaya katılmayacağını söyledi. İmamoğlu'nun eşi Dilek İmamoğlu, oğlu Mehmet Selim İmamoğlu ve babası Hasan İmamoğlu da 2 Nolu salonda yapılan duruşmaya bazı avukatların alınmadığını gerekçe göstererek salondan ayrıldı. Avukatların da salonu terk etmesine tepki gösteren mahkeme hakimi, "Her şeyi şart koşarak mı yapacaksınız? 1 numaralı salon müsait değil. Sizin burada gösterdiğiniz tepkinin sanığın savunmasına ne katkısı var. Sanığı ben içeri alacağım avukata tabii bir suç değil. Sanığı salona getirin." ifadesini kullandı.

Bunun üzerine sanık Ekrem İmamoğlu duruşma salonuna getirildi. Söz hakkı verilen sanık İmamoğlu, duruşmanın dar salona alınması nedeniyle içeriye giremeyen avukatları bulunduğunu belirterek, "Müdafilerim olmadan da benim savunma yapmam mümkün değildir. Her birinin hazırlık yaptığı hususlar vardı. Ben avukatlarımın yokluğunda savunma yapmak istemiyorum. Ben orada süren eylemler üzerine 2 saat sonra haberdar edildim. Diğer duruşma salonunun nezarethanesinden bu salonun nezarethanesi gelirken 3 avukatımın buradan ayrıldığını öğrendim. Benim için iş işten geçmişti." ifadelerini kullandı. İmamoğlu, yargılamanın ertelenmesini talep etti.

Ara kararını açıklayan mahkeme hakimi, sanığın avukatlarının duruşmaya katılmadığı ve savunma yapamadığı gerekçesiyle duruşmayı 8 Aralık'a erteledi.