HABERLER

Sam Smith ve Normani'nin 2019 tarihli hiti "Dancing With a Stranger"ın nakaratını, aynı adı taşıyan 2015 tarihli bir şarkıdan aldığı iddiasıyla açılan telif davası duruşma aşamasına geçiyor. Los Angeles'taki federal mahkemenin hâkimi Wesley L. Hsu, çarşamba günü açıkladığı 27 sayfalık kararla, ikilinin davanın kendi lehlerine sonuçlandırılması yönündeki son talebini reddetti. Karar, hâkimin 11 Eylül'deki sözlü savunmalar sırasında ortaya koyduğu ön görüşle de örtüşüyor.

Hsu kararında, "Davacılar, çarpıcı benzerlik ve bağımsız yaratım konusunda esasa ilişkin bir maddi uyuşmazlık ortaya koymuştur; bu da özet yargılama aşamasında telif ihlali bulunmadığı sonucuna varılmasını engellemektedir" ifadesini kullandı. Savunmanın şarkıları parça parça karşılaştırma yaklaşımına ise sert bir cevap verdi: "Burada davalılar mahkemeden önce yalnızca perde dizilerini, sonra yalnızca ritmi, sonra yalnızca metrik yerleşimi, sonra yalnızca ezgi çizgisini karşılaştırmasını istiyor. Herhangi iki eseri yeterince parçalarına ayırın, hiçbiri hiçbir şeye benzemez." Hâkim, müzikal öğelerin seçimi ve düzenlenmesindeki benzerliklerin ne zaman "çarpıcı" sayılacağına dair "iyi tanımlanmış bir ölçüt" bulunmadığını, ancak California'yı kapsayan Dokuzuncu Daire temyiz mahkemesinin "her öğeyi tek başına incelemenin usule aykırı olduğunu" açıkça ortaya koyduğunu belirtti.

Dört yıllık dosya

Dava ilk kez Mart 2022'de açılmış, ertesi yıl reddedilmiş, ardından temyizde yeniden canlandırılmıştı. Temmuz ayında Smith ve Normani'nin avukatları, davacı şarkı yazarları Jordan Vincent, Christopher Miranda ve Rosco Banlao'nun uzmanlarının iddiaları ayakta tutmak için gereken "çarpıcı benzerliği" gösteremediğini savunarak dosyanın kapatılmasını istemişti. Hâkim Hsu bu görüşe katılmadı. Aralarında Universal Music Group'un da bulunduğu davalıların şarkıyı bağımsız biçimde, davacıların eserine erişim olmadan yarattıkları yönündeki savunmasının ise bu aşamada belirleyici olmadığına hükmetti: "Bağımsız yaratıma ilişkin delil, özet yargılamayı gerekçelendirmek için yeterli değildir; davacının kopyalamaya ilişkin ilk bakışta haklı görünen iddiasıyla birlikte tartılması gerekir. Mahkeme, bağımsız yaratım meselesinin jüri tarafından karara bağlanması gerektiği sonucuna varmıştır."

Savunma cephesinin bir diğer argümanı da reddedildi. Duruşmada davalıların avukatı Peter Anderson, davacıların 2015 tarihli şarkısının Masters at Work imzalı "The Ha Dance" ve Lyn Collins'in "Think (About It)" parçalarından izinsiz sample'lar içerdiğini, dolayısıyla telif korumasından yararlanamayacağını öne sürmüştü. "İki sample da davacının eseri boyunca devam ediyor. Özellikle de tek iddia edilen benzerlik olan nakarat boyunca" diyen Anderson, karşı tarafın "neredeyse duyulmaz" ifadesine karşılık "Yani duyuluyorlar" demişti. Hsu, davalıların davacıların şarkısının bu sample'lardan türetildiğini kanıtlayamadığına, bu noktada da maddi bir uyuşmazlık bulunduğuna hükmetti.

Davacıların avukatı Alfred J. Fluehr, kararın ardından yaptığı açıklamada, 2015 tarihli şarkının arkasındaki Sound and Color'ın üç yazarının "bölge mahkemesinin, Sam Smith ve davalıların 2019'un en büyük hitlerinden biri olan 'Dancing With A Stranger'ı çalıp çalmadığını belirlemek üzere müzikolojik meseleleri bir jürinin karara bağlaması gerektiğini kabul etmesinden memnun" olduğunu söyledi. Fluehr, "Mahkemedeki günümüzü bekliyoruz" diye ekledi. Smith, Normani ve diğer davalıların baş avukatı ise yorum talebine hemen yanıt vermedi.